terça-feira, 14 de abril de 2009

A turma 1v16!


Eutanasia no Brasil

Uma paciente, com idade entre 65 e 68 anos, foi operada quatro vezes em dois anos. Na primeira vez foi feita uma jejunostomia. No início ela tinha 70 kg, após a quarta cirurgia, quando teve uma perfuração intestinal devida a carcinoma, teve uma peritonite, já estava com apenas 25 kg. Nesta ocasião o cirurgião da paciente solicitou ao médico que relatou o fato, que fizesse uma injeção de "M1" (solução a base de fenergan, morfina e outras substâncias) na paciente. Isto foi feito na própria residência da paciente, após ter sido comunicado aos filhos. "Eu fui buscar a medicação e nós dois colocamos no soro. Ficamos aguardando, conversando, por que nós resolvemos que deveríamos estender o mais que pudéssemos o sono, porque a paciente estava muito consciente. E foi feito." Uma das repórteres perguntou se a paciente sabia a havia concordado com o procedimento. A resposta foi a seguinte: "Ela sabia que não podia mais ser operada, mas não sabia que ia receber o "M1". Quem decidiu isso foi a família."O que voçês acharam sobre esse caso?O que vocês fariam se fosse com um familiar seu?Vocês acham correto essa atitude dos familiares ?

NA MIRA da ética!

Programas de televisão da Bahia, vem divulgando imagens completas de pessoas assassinadas ou baleadas por troca de tiro com a polícia ou entre traficantes rivais. As imagens veiculadas são justificadas pelos programas por serem pessoas envolvidas no mundo do crime e por retratarem situações reais, como denuncia da criminalidade. Qual sua opinião sobre isso?É ético divulgar imagens de cadáveres para denunciar os crimes? Trata-se da banalização da vida humana? Quais os interesses publicitários na divulgação dessas imagens? Isso não fere ao código de Direitos Humanos ?

Reflita e dê sua opinião!

decisoes eticas;O QUE VOCE FARIA?

Jodie é avaliador de bens em inventários. Ele está ajudando uma cliente a separar e vender itens domésticos da falecida irmã dela. Ao examinar uma antiga lareira, encontra duas caixas velhas usadas para guardar equipamento de pesca. Quando abre uma delas, não pode acreditar no que vê. Embrulhados em papel-alumínio há maços de notas de 100 dólares num total de 82 mil dólares! Jodie está sozinho no quarto. O que deve fazer? Ficar com a caixa e não dizer nada, ou contar à cliente que encontrou o dinheiro?
O DILEMA de Jodie destaca uma das características que nos diferencia dos animais. A Enciclopédia Delta Universal declara: “Uma das características principais do homem é fazer indagações profundas sobre o que deve ou não fazer.” Um cão faminto que encontra um pedaço de carne numa mesa não se pergunta se deve ou não comê-lo. Jodie, porém, tinha a capacidade de pesar o aspecto moral da sua decisão. Se ficasse com o dinheiro, estaria roubando, mas provavelmente não seria apanhado. O dinheiro pertencia à sua cliente, que nem sabia da existência dele. Além disso, a maioria das pessoas na comunidade o considerariam tolo se entregasse o dinheiro.
O que você faria na situação de Jodie? A resposta a essa pergunta depende do código de ética que escolheu seguir.
O que significa ética?
A “ética” tem sido descrita como “o estudo das questões relacionadas ao que é moralmente certo ou errado”. (Collins Cobuild English Dictionary) O autor Eric J. Easton diz: “A ‘ética’ e a ‘moralidade’ têm o mesmo significado básico. A primeira é de origem grega (ethikos) e a segunda, latina (moralis), ambas referindo-se à autoridade do costume e da tradição.”
Por muito tempo, a religião em geral ditou as normas éticas pelas quais as pessoas viviam. Em muitas sociedades, a Palavra de Deus, a Bíblia, teve uma influência muito grande. No entanto, cada vez mais pessoas rejeitam as normas religiosas, considerando-as como nada práticas. Fazem o mesmo com o código de moral da Bíblia — consideram-no antiquado. O que tem preenchido essa lacuna? O livro Ethics in Business Life (Ética no Mundo dos Negócios) observa que “o raciocínio secular tem . . . assumido a autoridade que antes pertencia à religião”. Em vez de recorrerem a fontes religiosas, muitos procuram a orientação de peritos em ética não-religiosos. Paul McNeill, um estudioso da bioética diz: “Acho que os especialistas em ética são os sacerdotes do mundo secularizado. . . . As pessoas falam agora em termos de ética quando antes falavam em termos de religião.”
Quando você se confronta com decisões difíceis, como decide o que é certo e o que é errado? As suas normas de ética são determinadas por Deus, ou por você mesmo?

terça-feira, 7 de abril de 2009

moral e liberdade

Pergunta muito profunda e de resposta ampla. Mais aqui vão algumas considerações: A ética é um campo de INVESTIGAÇÂO reflexiva das/sobre práticas humanas, especialmente na relação do homem com outro homem e com a sociedade, investigação da prática moral, portanto, mas sem emitir nenhum juízo de valor. É aqui que se distingue da moral em si, porque esta diz respeito às relações do homem com a sociedade e do homem com outro homem postas em prática: as práticas em si próprias, emitindo juízos de valor. A questão da liberdade entra na história na medida em que o homem, para viver em sociedade, deve se adequar a normas sociais que atendam a necessidades da coletividade e não a particulares e/ou individuais, o que implica em por limites a sua liberdade individual. Trocando em miúdos: Se analisado isoladamente, isto é, sem estar dentro de um contexto social, o que não é possível, o homem é LIVRE para fazer o que quer, porém para viver em sociedade essa liberdade tem limites. Os limites da liberdade se dão através da PRÁTICA MORAL que por sua vez é conseguida através da reflexão e análise do homem sobre sua própria interação social e isto é a ÉTICA. É basicamente isso. Espero ter ajudado.


A liberdade Transpondo tais considerações do campo da ciência da natureza para o nível humano, não há como negar que também o homem se acha preso a determinismo: tem um corpo sujeito às leis da Física e da Química, é um ser vivo que pode ser compreendido pela biologia. Por isso, já no século XVIII, os materialistas franceses D’Holbacj e La Mettrie reduziam os atos humanos a elos de uma cadeia causal universal. Temos de admitir inclusive a existência de determinados psicológicos na atividade psíquica normal e cotidiana, pela qual o homem entra em contato com o mundo para conhecê-lo e reagir afetivamente a ele. Por exemplo, se nos preocupamos com métodos de ensino, é preciso antes compreender os mecanismos de inteligência humana, tais como, memória, invenção, instituição, abstração e assim por diante. Por isso, a aprendizagem da aritmética era tão penosa antigamente: desconhecendo-se que o pensamento infantil ainda é concreto, exigia-se a criança o uso do raciocínio abstrato, cujo desenvolvimento só acontece a partir da adolescência. Watson e Skinner, psicólogos contemporâneos pertencentes à corrente comportamentista, consideram que o homem tem a ilusão de que é livre, quando na verdade apenas desconhece as causas que agem sobre ele. Com o desenvolvimento da ciência do comportamento seria possível conhecer de tal forma as modificações que daria para prever e portanto planejar o comportamento humano. Aliás, é esse o tema de um romance de Skinner, Walden II, onde uma equipe de cientistas do comportamento dirige um cidade utópica. Além de todos esses aspectos determinados, podemos acrescentar os determinados culturais: ao nascer, o homem se encontra em um mundo já constituído, recebendo como herança a moral, a religião, a organização social e política, a língua, enfim os costumes que não escolheu e que de certa forma determinam sua maneira de sentir e pensar.

Moral e Ética

Moral: carcteristicas
Pratica imediata
Restrito
Historico
Relativo

Ética
Reflexão filosofica sobre a moral
Procura justificar a moral
O seu objectivo é o que guia e a ação
O abjevtivo é guia e orientar racialmantr a vida humana

Moral e Ética


Definir um comportamento ético gera complexas questões desde a clássica “o que é ética?” até “ético para quem?”. Fugindo da primeira pergunta que tende a dissecar o sentido da palavra baseando-se em correntes filosóficas, a segunda questão talvez aparente ser mais objetiva, já que o “quem” é o sujeito que sofrerá a ação ética

É fato que muitas pessoas são contra a legalização do aborto e as causas que levam as tomarem este partido são em grande proporção o preconceito, a desinformação e a religião que acabam determinando a construção de princípios morais formadores de opinião. Não obstante, é fato que a criminalidade é um mal que incomoda uma parcela bem maior de pessoas. Steven Levitt é criticado por alguns grupos conservadores e pessoas que o consideram um propagandista do aborto que propõe a esterilização dos pobre.


Ser ético é difícil e pode contrariar os princípios morais daquele que age eticamente. Para ser ético talvez necessite que o homem esqueça tudo aquilo que ele é e gostaria de ser, pois a ética não pertence ao bem individual e sim ao bem comum. Para ser moral basta agir de forma oposta à ética. A moral é construída pelo que vivemos e pelo o que acreditamos e agir conforme ela é agir a favor de nossos princípios.

Pesquisado Por : Ramon Saad , Priscila Souza , Renata Santos , Tâmara Fernandes e Jessica Freitas

http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2006/03/349898.shtml